Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę o utworzeniu Panteonu Narodowego, mającego stanowić miejsce upamiętnienia osób szczególnie zasłużonych dla państwa i jego niepodległości. Inicjatywa ta wzbudza kontrowersje, zwłaszcza na linii relacji między Ukrainą a Polską. Z doniesień wynika, że do Warszawy ma przybyć szef MSZ Ukrainy Andrij Sybiha z propozycją kompromisu.
Jednym z gestów, mających pomóc w deeskalacji sytuacji, jest wprowadzenie do panteonu postaci generała Marko Bezruczki, który współpracował z Wojskiem Polskim w 1920 roku. Decyzja ta spotkała się z aprobatą, choć nie brakuje obaw związanych z potencjalnym uhonorowaniem innych, bardziej kontrowersyjnych postaci, takich jak Stepan Bandera, Kłym Sawur czy Roman Szuchewycz, związanych z tragicznymi wydarzeniami wobec Polaków.
Ustawa została poparta przez 287 z 450 deputowanych. Przewodniczący Rady Najwyższej, Rusłan Stefanczuk, podkreślił historyczne znaczenie decyzji, mówiąc, że Panteon Narodowy stanie się „sercem” ukraińskiej państwowości. Uchwała o utworzeniu panteonu niesie jednak ryzyko pogłębienia kryzysu dyplomatycznego z Polską, zwłaszcza w kontekście decyzji władz ukraińskich dotyczących honorowania UPA.
Niepokój w Polsce wzbudziła decyzja prezydenta Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu imienia „Bohaterów UPA” jednej z jednostek wojskowych. Ruch ten skrytykowali m.in. premier Donald Tusk i prezydent Karol Nawrocki, który odebrał Zełenskiemu Order Orła Białego. W odpowiedzi prezydent Ukrainy odesłał odznaczenie do Warszawy, co wywołało falę zrzeknięć się polskich orderów przez ukraińskich polityków, w tym byłych prezydentów.
Aktualne działania Ukrainy w kontekście Panteonu Narodowego mogą istotnie wpłynąć na relacje z Polską. Dyplomatyczne gesty, mimo że mogą być postrzegane jako krok we właściwym kierunku, nie gwarantują długofalowej zmiany w narracji historycznej między oboma krajami.
Dodaj komentarz