Kontrowersje wokół zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Trwa spór dotyczący zaprzysiężenia sędziów wybranych przez Sejm do Trybunału Konstytucyjnego. Mecenas Jacek Dubois, prawnik i zastępca przewodniczącego Trybunału Stanu, ostro skrytykował działania prezydenta Karola Nawrockiego w tej sprawie, zarzucając mu naruszenie konstytucyjnych obowiązków. Prezydent Nawrocki przyjął 1 kwietnia przysięgi jedynie od dwojga z sześciorga sędziów wybranych 13 marca przez Sejm: Dariusza Szostka i Magdaleny Bentkowskiej. Jak wyjaśnił szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, pełny skład Trybunału zapewnia zaprzysiężenie dwóch wakatów, przekładające się na 11 sędziów. Decyzje dotyczące pozostałych czterech sędziów wciąż są analizowane.

Dubois podkreśla, że obowiązkiem prezydenta jest przyjmowanie przysięgi od wybranych sędziów, a brak działania w tej kwestii to naruszenie konstytucji. Krytykował argumenty prezydenta jako „agitkę polityczną” i wskazywał, że działania Nawrockiego mogą być motywowane politycznymi kalkulacjami, wiedząc, że obecny układ głosów w Sejmie nie pozwala na pociągnięcie go do odpowiedzialności.

Prawnik zaznacza, że prezydent powinien skupić się na interesie państwowym, a nie na partyjnych rozgrywkach. Według Dubois, obecna sytuacja to część strategii prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, opartej na polaryzacji, i celowe opóźnianie zaprzysiężenia daje pretekst do podważania legalności późniejszych działań Trybunału. Dodał, że sędziowie zostali powołani na urząd z chwilą wyboru przez Sejm, a prezydencka zwłoka nie zmienia tego faktu. Sugeruje, aby sędziowie wysłali notarialnie poświadczoną rotę ślubowania do prezydenta, co formalnie zakończyłoby procedurę mianowania.

Zbigniew Bogucki tłumaczy, że zgodnie z ustawą, tylko prezydent ma prawo przyjąć przysięgę od sędziów TK, a jakiekolwiek inne formy byłyby sprzeczne z prawem. Mimo to, prezydent Nawrocki znalazł się pod ostrzałem krytyki za swoje decyzje, które niektórzy oceniali jako element politycznych gier. W świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2015 roku prezydent ma obowiązek niezwłocznego przyjmowania przysięgi, z zastrzeżeniem, że w wyjątkowych okolicznościach może kierować się ochroną wartości nadrzędnych, co również zostało przywołane przez szefa Kancelarii Prezydenta.

Więcej postów

Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.


*