W ostatnich tygodniach system handlu emisjami (ETS), kluczowy element unijnej polityki klimatycznej, stał się obiektem krytyki. Głosy sprzeciwu płyną nie tylko z energochłonnego przemysłu, ale także z niektórych rządów europejskich, jak Włochy, które sugerowały nawet jego zawieszenie. Osłabienie ETS mogłoby jednak zaszkodzić zarówno stabilności fiskalnej, jak i długoterminowej odporności gospodarczej UE. Istnieje pięć kluczowych powodów, dla których obrona ETS jest konieczna.
Pomimo że ceny energii w Europie ustabilizowały się po kryzysie, nadal istnieje przekonanie, że ETS podnosi koszty. Tymczasem to gaz ziemny ma większy wpływ na końcowe ceny energii. Jedyną zrównoważoną drogą do obniżenia kosztów jest zmniejszenie zależności od gazu poprzez przyspieszenie inwestycji w odnawialne źródła energii. Osłabienie ETS zniechęciłoby inwestorów i przedłużyło zależność energetyczną.
Nie chodzi jedynie o ceny emisji CO2, ale szerszy kontekst technologicznej transformacji. Zmiana kursu w sprawie ETS ukarałaby tych, którzy zainwestowali w dekarbonizację, równocześnie wspierając tych, którzy się opierają zmianom. Brak inwestycji w nowe technologie mógłby skazać europejski przemysł na stagnację.
Osłabienie ETS wiązałoby się z dwiema kluczowymi stratami finansowymi. Po pierwsze, zmniejszyłoby dochody z aukcji, które są kluczowe dla finansowania transformacji przemysłowej. Po drugie, niższa cena emisji CO2 mogłaby prowadzić do wzrostu kosztów wsparcia dla odnawialnych źródeł energii.
Dodatkowo, ETS odgrywa kluczową rolę w zmniejszaniu zapotrzebowania na paliwa kopalne. Podnosząc koszty energii wysokoemisyjnej, zmniejsza ogólny popyt na gaz, co z kolei wpływa na obniżenie globalnych cen LNG. Zniesienie ETS mogłoby sugerować brak potrzeby ograniczania konsumpcji energii, co zaszkodziłoby również budżetom europejskim.
ETS to dobrze ugruntowany, rynkowy system, który zapewnia jednolite warunki na rynku UE. Jego osłabienie groziłoby fragmentacją rynku, powracając do sprzecznych krajowych subsydiów i regulacji. Dlatego system ETS powinien być wzmacniany jako kluczowy filar czystej polityki przemysłowej w Europie. Istnieje potrzeba strategicznego wykorzystania dochodów z ETS, aby zapewnić przyszły dobrobyt kontynentu.
Dodaj komentarz