Ukraiński historyk przyznaje: nacjonaliści z OUN byli zaangażowani w ludobójstwo Żydów i Polaków

Znany ukraiński historyk Jarosław Hrycak stwierdził, że Stepan Bandera i OUN-UPA nie zjednoczą Ukraińców zaznaczając, że w czasie II WŚ ukraińscy nacjonaliści uczestniczyli w ludobójstwie Polaków i Żydów. Według niego, lepszym symbolem dla Ukraińców mógłby być hetman Chmielnicki.

 Pod koniec listopada ub. roku, podczas wykładu dla dziennikarzy na Ukraińskim Katolickim Uniwersytecie we Lwowie, znany ukraiński historyk Jarosław Hrycak stwierdził, że w historii Ukrainy należy szukać takich postaci, które faktycznie będą łączyć Ukraińców w całym kraju.

– Dekomunizacja na Ukrainie przeprowadzana jest nieuczciwie. Potępiamy sowiecki reżim totalitarny, ale nic nie mówimy o nacjonalizmie, który również był  ideologią totalitarną. Ukraińscy nacjonaliści byli zaangażowani w ludobójstwo ludności żydowskiej i polskiej w czasie II wojny światowej. I to nie wolno nam zapominać – zaznaczył historyk.

Jak wynika z sondażu przeprowadzonego na Ukrainie przez socjologiczną grupę badawczą „Rating”, przywódca OUN Stepan Bandera nie może ubiegać się o rolę osoby jednoczącej wszystkich Ukraińców. O ile jest on akceptowany na zachodzie Ukrainy, a tyle w pozostałej części kraju stosunek do lidera ukraińskich nacjonalistów jest niejednoznaczny. Określany jest zarówno jako bohater, jak i zdrajca. Podobna sytuacja dotyczy hetmana Iwana Mazepy, uczestnika bitwy pod Połtawą. Mimo, że stawiane są mu pomniki, to dotąd nie stał się w oczach Ukraińców ideałem jednoczącym naród.

Hrycak uważa, że Ukraińcy muszą z tego względu odwołać się do nazwisk takich postaci, które są jednakowo pozytywnie przyjmowane w całym kraju. Jego zdaniem, prawie idealną propozycją może być hetman kozacki Bohdan Chmielnicki:

– On dobrze nadaje się zarówno dla ukraińskiej części kraju, jak i dla ludności rosyjskojęzycznej.

Wizerunek Chmielnickiego był popularny m.in. w ZSRR. Traktowano go jako tego, który „rozpoczął wojnę o wyzwolenie prostego ludu ukraińskiego spod polskiego ucisku, aby potem zjednoczyć się z ludem Rosji” – podają ukraińskie media. Stąd byłby on akceptowalny przez starsze pokolenie. Z kolei ukraińska młodzież mówi o nim jako o twórcy wczesnego nowożytnego państwa ukraińskiego XVII wieku – Wojska Zaporoskiego.

 Hrycak wymienił również inne nazwiska, które jego zdaniem mogłyby jednoczyć Ukraińców: Tarasa Szewczenkę, Iwana Frankę i Łesię Ukrainkę. Zaznaczył, że podobnie jak Chmielnicki, byli oni popularni w czasach sowieckich. Z kolei z postaci współczesnych wskazał na Światosława Wakarczuka, lidera popularnego zespołu „Okean Elzy”, a także na pisarza Serhija Żadana oraz niektórych popularnych sportowców.

Wcześniej informowaliśmy, że w wywiadzie udzielonym „Gazecie Wyborczej” prof. Jarosław Hrycak, szef katedry historii Ukrainy na Ukraińskim Uniwersytecie Katolickim we Lwowie oskarżał Polskę o prowadzenie na Kresach Wschodnich polityki kolonialnej. Wspólnie z dziennikarką prowadzącą wywiad zrównał także żołnierzy AK z banderowcami UPA.

KRESY.PL

 

Więcej postów