Według analiz amerykańskich gdyby wybuchła wymarzona przez polskojęzycznych polityczków, trzecia wojna światowa z Rosją to Ameryka może i by wygrała ale w każdym wypadku z Polski nie pozostał by kamień na kamieniu. Tak ”nasze” pożal się Boże ”elity” dbają o polski interes.
Szefowa niemieckiego MON Ursula von der Leyen i wysoki urzędnik resortu obrony USA James Townsend podczas konferencji GlobSec w Bratysławie poinformowali, że NATO nie planuje umieszczenia baz NATO w Polsce. Odnieśli się w ten sposób do słów szefa polskiego MSZ Witolda Waszczykowskiego, który domaga się zwiększenia obecności wojsk Sojuszu w Polsce.
– Ta obecność ma być na stałe. Natomiast to, czy ona będzie taka, że będą mieszkać w namiotach, murowanych domach czy będą się wymieniać co kilka miesięcy, to jest kwestia drugorzędna. Chodzi o to, żeby sojusznicy byli tutaj u nas, na stałe, w sposób ciągły. To może być w ten sposób, że co tydzień czy co miesiąc będą nowe ćwiczenia organizowane – mówił w styczniu szef polskiej dyplomacji, Witold Waszczykowski.
Townsend stwierdził, że Waszyngton popiera ideę wzmacniania obecności NATO w naszym kraju, ale bez instalowania baz. Von der Leyen podkreśliła natomiast, że metodą na odstraszenie Rosji są „sprytne ruchy”, a nie tworzenie baz. Oboje pochwalili natowski system szybkiego reagowania.
Wsparcie USA w Europie
Waszyngton pod koniec marca ogłosił, że chce umieścić kolejną brygadę pancerną w Europie. To jeden z ruchów podjętych w ramach akcji „Operation Atlantic Resoleve”, która ma pokazać zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w działania NATO, prowadzące do zwiększenia bezpieczeństwa na starym kontynencie.
Socjal za bazy w Polsce
Na początku roku mówiło się o tym, że Waszczykowski chciał „przehandlować” prawa Polaków w Wielkiej Brytanii na wsparcie strony brytyjskiej w sprawie polskich planów obronnych. – Tak, te słowa padły w ten sposób. Natomiast są nadinterpretowane – tłumaczył szef MSZ.
Waszczykowski to ma plany jak Fredek Kiepski i zawsze tak samo się ich realizacja kończy.
MARCIN SZYMAŃSKI
No wczytuj?c si? w ten tekst wyczuwa si? satysfakcje autora ze co? polskiemu rzadowi nie wysz?o . Na koniec porównanie z Kiepskim pokazuje ze mamy do czynienia ze zwyk?ym sfrustrowanym baranem a nie dziennikarzem . Materia? skrajnie subiektywny . Chyba kto? z KODu albo Nowoczesnej macza? w tym palce . DNO !!!
Mo?e zapro?my ukrai?sk? armi? do Polski? Ca?y czas trwaj? podchody, ?eby kto? nas broni?, sami nie chcemy, Niemcy nie tacy g?upi, Amerykanie leniwi. Mo?e Ukraina? My?l?, ?e so?daty woleliby bazy w Polsce ni? okopy pod Donieckiem? A tam, proponowa?bym, zasypa? je i po cichu wycofa? si?. Rosja Krymu i tak nie odda, szkoda ?ywotów ludzkich i cierpie? wszystkich stron…
MY baz nie chcemy !!! Niech sobie Waszczyk za?o?y baz? w swoim ogródku
Po prostu jaka? utopia. Czemu „nasi” politycy ( idiotyczne sformu?owanie bo jak pochodzenie wi?kszosci z nich wskazuje obce pochodznie cudzoziemskie) chca obcych wojsk na terenie Polski. Ani Nato ani USA za nas nie b?d? walczy?. Kolejny As petarda to naszym g?ównym wrogiem jest USA i Nato czyi pa?stwa zachodu od ponad 3 tys lat walczymy w?a?nie z zachodem i tworami , imperiami jakie tworz?. Wojna z Rosj? , jest wojn? NATO i USA z Rosj?, a nie Polski, a NATO i USA chce po prostu zrobi? z Polski ofiar? w tej rozgrywce do kolejnego masowego wyeliminowania S?owian z powierzchni Ziemi. Przecie? to ?lepy nawet zauwa?y. Czy ludzie w rz?dzie to rozumu nie maj? czy oni po prostu s?u?? komu? innemu?
Po pierwsze jak mozna rzadzacych wrogow nazywac polskim Rzadem? To jest dopiero baran,jego krew
musi byc ta sama co w tych okupantach! Kazdy
Polak dzis wie kto rzadzi Polska, dosc bylo
czasu na to aby sie zorientowac przez wroga
dzialalnosc wszystkich partii po kolei. PiS
niczym nie rozni sie od innych! Oni wszyscy sluza silom ponadnarodowym, a szczegolnie
banksterom, banderowcom i wszelkiej masci
zbrodniarzom!