“Bez pomocy NATO bronilibyśmy się przed Rosją przez 2-3 dni”

Były dowódca wojsk lądowych sądzi, że w przypadku rosyjskiej agresji, bez wsparcia sojuszników z NATO Polska byłaby się w stanie bronić zaledwie przez kilka dni.

 – Jeżeli byśmy byli skazani na samoobronę, wówczas to jest kwestia 2 – 3 dni przy tym potencjale jakim dysponuje armia rosyjska. Natomiast ja wierzę cały czas w NATO i podkreślam w to, że jesteśmy w Sojuszu i Sojusz jest gwarancją naszego bezpieczeństwa – powiedział Skrzypczak.

Gen. Skrzypczak: Armia ma problem, o którym nie mówi się głośno

– Tylko większa armia będzie w stanie się przeciwstawić agresji ze Wschodu. Inwazja Rosji na Ukrainie jasno to pokazuje – mówił w TVN24 były wiceminister obrony, gen. Waldemar Skrzypczak.

Generał przekonywał, że polska armia dysponuje “jednym z lepszych w Europie i świecie potencjałów ludzkich”, ale w ciągu ostatnich 15 lat niebezpiecznie zmniejszył się jej “potencjał operacyjny”. Dodał, że patrząc na polską armię, jest optymistą. Zaznaczył jednak, że myśli o samych żołnierzach i ich “duchu”. Stwierdził, że istnieje wciąż problem , “o którym nie mówi się głośno”. – Opiera się wciąż na mocno zacofanym technologicznie sprzęcie poradzieckim – powiedział. Wyjaśnił, że chodzi głównie o sprzęt pancerny.

– Irak, Afganistan przygotowały nam wojsko, żołnierzy, dowódców na bardzo wysokim poziomie. Teraz trzeba dać im broń, będącą skutecznym narzędziem dla obrony kraju – mówił.

Jego zdaniem, w parlamencie brakuje ludzi, którzy się na wojsku znają, a warto, by mundurowi mieli swoje przedstawicielstwo w Sejmie. – Ważne, by politycy sięgali po ludzi, którzy mają więcej doświadczenia w kwestiach armii i obronności – przekonywał.

tvn24

Więcej postów

9 Komentarze

  1. Taka opinie slyszalam w radiu juz ponad 30 lat temu …. to straszne …. znowu jestesmy bezbronni … przez tyle lat niewiele zrobiono …. liczyla sie tylko prywata , kasa do wlasnych kieszeni , kliki …. jestesmy ciagle uzaleznieni ….

  2. dobrze mówi !!! 2-3 dni i w plien, oto do czego doprowadzi?a tam demokracja. A pi?udski lepiej niech milczy bo sam z?o?y? dymisj? jak moskale stali u bram Warszawy, tylko potem podpisywa? si? pod zwyci?stwem gen. Rozwadowskiego, ten samozwa?czy marsza?ek…..

  3. sztucznie wytwarzacie atmosfere strachu przed ROSJA opluwacie jak mo?ecie a kilka lat temu byli?my sojusznikami wiec nie dziwie sie Rosji ze tak post?puje !!!

  4. A dlaczego mamy sie bronic przed Rosj?!? Rosja nie ma zamiaru napadac na Polske. SA TO S?OWIANIE NASI BRACIA! Bronic sie trzeba przed jankeskimi i natowskimi bandziorami.

  5. Najlepiej aby?my sami mieli siln? armi? i nie liczyli na nikogo. Fakt ?e tzw.”sojusznicy zachodni” ??cznie z USA nas rolowali pozostaje ponad wszelk? w?tpliwo?c i nie ma co prowadzi? dywagacji. Niestety pope?niamy jako naród te same b??dy i ci?gle na kogo? liczymy co jest dziejowym kretynizmem. Po transformacji zamiast budowa? siln? gospodark? i tym samym si?y zbrojne ulegli?my zarazie, która przej??a w?adz? i której bardzo wp?ywowa diaspora w USA lobbuje przeciw Polsce. Faktem jest te? ?e na wschodzie przyjació? ?adnych nie mamy i mie? nie b?dziemy (to samo na zachodzie). Rozwi?zaniem by?a alternatywa unni gospodarczo- militarnej krajów Europy ?rodkowej. Wybrali?my znów jak zawsze g?upio UE. Czyli z deszczu pod rynn?.

  6. SZOK z takimi wypowiedziami A ROSJA ju? taka skora do Napadania na Polaków,
    ten cz?owiek ?yje jeszcze II wojn? ?wiatow? a spo?ecze?stwo si? zmienia ,Nakradli a teraz strasz? wojn? . Chyba poprosz? Putina o odzia? ?mierszy mo?e maj? jeszcze gdzie? w muzeum to z tymi zdrajcami sobie poradz?.

Komentowanie jest wyłączone.