Podczas wczorajszego spotkania na Westerplatte prezydent Poroszenko miał przypiętą rozetkę w czerwono-czarnych barwach, nawiązujących do OUN-UPA. Zdaniem ks. Isakowicza-Zaleskiego to policzek wymierzony rodzinom ofiar OUN i UPA oraz afront względem Polski w wykonaniu ukraińskiego prezydenta.
„Manifestowanie takich barw – i to w takim miejscu jak Westerplatte! – jest ze strony ukraińskiego prezydenta policzkiem wymierzonym rodzinom ofiar OUN i UPA, żyjącym nie tylko w Gdańsku, ale i w całej Polsce. Jest to także afront wobec władz Trzeciej Rzeczypospolitej, która jest kontynuatorką Drugiej RP” – napisał w swoim felietonie ks. Isakowicz-Zaleski
Zwrócił również uwagę na żenującą postawę prezydenta Bronisława Komorowskiego i byłego premiera Donalda Tuska, „którzy siedząc cicho i potulnie, ze spuszczonymi głowami, dali upokorzyć i siebie, i całe państwo”, a także na bezmyślność i bezradności polskiego establishmentu politycznego, „który godzi się na takie niegodziwości”. Podkreślił również, że „w wyniku decyzji polskiego prezydenta” państwo ukraińskie „ustawicznie wspierane jest z kieszeni polskiego podatnika”.
Wcześniej podczas panelu dyskusyjnego z udziałem polityków Petro Poroszenko stwierdził, że „integracja europejska nie została jeszcze zakończona”. „Dopóki wschodnie granice UE nie pokryją się z zasięgiem europejskich wartości, walka będzie trwała” – powiedział ukraiński prezydent. Podkreślił, że „dziś musimy być pewni, że błędy lat 30. XX wieku nigdy się nie powtórzą, gdyż konflikt konwencjonalny w Europie na wielką skalę wydaje się być bliżej niż kiedykolwiek przedtem”.
Zdaniem Poroszenki UE stoi w obliczu „najtrudniejszego wyzwania w swojej historii”, które jest „testem jej jedności, solidarności i fundamentalnych zasad”. Nazwał również Ukrainę „nową awangardą Europy” dodając, że „powojenna lekcja z integracji europejskiej będzie trwała do momentu, kiedy Ukraina zostanie włączona do grona europejskiej rodziny”.
onet.pl
postawa prezydenta Bronis?awa Komorowskiego i by?ego premiera Donalda Tuska, „którzy siedz?c cicho i potulnie, ze spuszczonymi g?owami, dali upokorzy? i siebie, i ca?e pa?stwo”, a tak?e na bezmy?lno?? i bezradno?ci polskiego establishmentu politycznego, „który godzi si? na takie niegodziwo?ci”. Podkre?li? równie?, ?e „w wyniku decyzji polskiego prezydenta” pa?stwo ukrai?skie „ustawicznie wspierane jest z kieszeni polskiego podatnika”. to zdrada stanu ci panowi powinni gnic w wiezieniu
ci panowie za zdrad? stanu wyprzeda? maj?tku polskiego, afery i inne rzeczy powinni dynda? na sznurze na g?ównym placu a rodzice powinni ma?ym dzieciom pokazywa? takich wisielców i mówi? jaki los czeka niegodziwych ludzi
Wstyd mi za prezydenta Polski i by?ego premiera zasiadaj?cych razem z faszystowsk? z Ukrainy, wstyd mi za finansowanie pa?stwa siej?cego ideologi? faszystowsk?, wstyd mi za nich dlatego te?, ?e jako historycy z wykszta?cenia,,zapomnieli”o zbrodniach pope?nionych na Wo?yniu, kumaj? si? z przedzstawicielem i potomkiem zabójców tysi?cy Polaków.