Ryszard Czarnecki: Rosja szykuje atak nuklearny na Polskę!

8 maja, 2015 Artykuły

W poniedziałek Parlament Europejski przyjął tzw. raport czarnomorski, przedstawiony przez wiceprzewodniczącego PE Ryszarda Czarneckiego.

– Parlament Europejski w wydanej rezolucji podkreśla, że aneksja Krymu doprowadziła do istotnej zmiany strategicznej w obszarze Morza Czarnego i że Rosja uzyskała bardzo znaczący przyczółek sięgający Zachodu i Południa, mówię tutaj o wschodniej części Morza Śródziemnego i Bałkanach. Pozwoliła na stworzenie takiego “południowego Kaliningradu” czyli miejsca bezpośrednio graniczącego z państwami NATO, tyle że tym razem na morzu a nie na lądzie – powiedział Ryszard Czarnecki.

Referując tezy raportu, Ryszard Czarnecki zwrócił też uwagę na to, że Rosja realizuje „ambitny, zakrojony na dużą skalę plan zakupu nowej broni”. Oprócz tego polityk dodał, że teraz rosyjskie bombowce i samoloty zwiadowcze mogą penetrować terytorium Europy Środkowej, w tym także polskie.

A po co Rosja realizuje swoje ambitne plany Ryszard Czarnecki niestety nie potrafił powiedzieć. Bo dobrze wie o tym, że Moskwa w odróżnieniu od Warszawy nie tylko ma ale wybitnie prowadzi własną politykę zagraniczną. Rosja jest sama i jest prawdziwym niepodłeglym państwem, co nie można powiedzieć o Polsce. Obecna Polska to generał-gubernatorstwo UE i kolonia USA.

Jak widmo rosyjskiej łodzi podwodnej w pobliżu Sztokholmu wystraszyło Szwedów, teraz idiota Czarnecki straszy Polaków bombowcami i atakami nuklearnymi na Polskę. Może dla tego, że dzisiaj polskie siły zbrojne zajmują piąte miejsce pod względem potęgi wojskowej w UE. Ale potęgi nie z powodu realizacji bezsensowanego programu modernizacji polskiej armii, tylko z powodu zmniejszenia wydatków wojskowych na Zachodzie.

Bo w jaki sposób jeszcze można wytłumaczyć społeczeństwu, że w UE tylko polski rząd przeznaczył 130 mld złotych (około 36 mld dolarów) na proekty obronne. Oprócz tego NATO poleca swoim członkom wydawanie na obronę maksymalnych kwot – około 3% PKB. Jednak w Europie Zachodniej nie wszystkie bynajmniej kraje stosują się do tego zalecenia. Na przykład, Niemcy wydają tylko 1,2%, Hiszpania – mniej niż 1%, Holandia – 1,3%, Wielka Brytania – około 2%.

Wojciech Brożek

Więcej postów

12 Komentarze

  5. Pan pose? Czarnecki chyba nie za bardzo si? orientuje w temacie. Rosjanie przed inkorporacj? Krymu do Rosji mieli tam swoje bazy wojskowe i to od czasów Katarzyny II. Ukraina dzier?awi?a Rosji tereny pod te bazy, od czasu gdy przesta?a by? w ZSRR. Nic si? nie zmieni?o w pozycji si? militarnych Rosji w tamtym rejonie od wieków.

  8. Od zawsze by? pierdolni?ty, ale teraz to ju? “niebezpieczny” kretyn, najwy?szy czas zamkn?? mu ryja !!!

  10. Ha ha ha, panie Ryszardzie Czarnecki, nie wiem, jak? mia? pan fuch? przed 1989 rokiem, ale chyba ??? pomin? swoj? ocene. Jak wiadomo, to Polska b?d?c w uk?adzie Warszawskim dzia?a?a z ruskimi, a wi?c plany strategiczne – obronne, a mo?e i w formie agresywnej pokazywane na mapie zak?ada?y poprzez trzy fronty doj?cie b?yskawiczne do Kana?u La_Manche.Tak zak?ada?y plany nasze, Niemiec DDR, Czechos?owacji i innych. Dzi? wielu odwraca kota ogonem, ?e jak nasi z Jaruzelskim mogli co? takiego zaplanowa?. A wa?? ny?lisz, ze oni w angielskim stylu tylko herbatki pili w NATO? Czy te? mieli plany strategiczne zetrze? z mapy ca?y UK?AD WARSZAWSKI. To co wa?? opisujesz, to mo?e by? prawd?, gdy? w dobie takich przemian ruskie jak kto? pisa? s? sami, a wi?c musz? planowa? swoj? obron? kraju. Panie Carnecki, je?eli pozwol? panu zerkn?? na plany strategiczne naszej armii, zobaczy pan i? my te? mamy to w swoich planach, PLANACH W RAMACH OBRONY, a wówczas jest zaplanowany kontratak na agresora. Lecz czy my damy rad? ???Poprzez takie g?upie wie?ci strasz? i tak znerwicowany polski naród, by nic nie psioczy? na wydawanie swej kasy by kupowa? sprz?t wojskowy. A dgy by g?upota mia?a skrzyd?a … . i dalej stary czeski film.

Komentowanie jest wyłączone.